Генри Резник - российский юрист, неоднократно работавший по сложным процессам, в том числе связанными с политическими противостояниями. Несмотря на возраст, Генри Маркович продолжает работать, писать научные труды и встречаться с журналистами, без стеснения и открыто высказывая собственное мнение по различным вопросам.

Детство и юность

Генри Маркович Резник родился 11 мая 1938 года в Ленинграде в семье еврейской интеллигенции. Отец и мать будущего юриста были профессиональными музыкантами и сыну прочили такую же карьеру - у мальчика был идеальный слух.

Генеалогическое древо адвоката выдающееся: по матери корни восходят к главному раввину синагоги в Кременчуге и Менахему Менделу Шнеерсону, знаменитому Любавичскому ребе, которого хасиды до сих пор считают Машиахом, то есть Мессией. Семье в годы Великой Отечественной войны, можно сказать, повезло – они успели покинуть Северную столицу до начала блокады и уехать в Саратов.

Недостаточно усидчивый для музыки, Генри нашел себя в спорте: в детстве и в молодости он принимал участие в спортивных соревнованиях – занимался прыжками в высоту. Юноше даже удалось стать чемпионом РСФСР в младшей возрастной группе. Позже Резник увлекся баскетболом и волейболом, стал членом сборной РСФСР, помогал создавать волейбольную команду Ташкента. Также Генри завоевал чемпионский титул Казахстана по прыжкам в высоту.

После окончания школы юноша попытался поступить в Московский государственный университет на факультет журналистики, однако не добрал 1 балл. Для подстраховки он одновременно поступал в Институт физической культуры, куда и был принят. Там Резник отучился год. Однако делать спорт профессией Генри не стал. Он попытал счастья на журфаке Ташкента, но оказалось, что поступить туда возможно, только являясь узбеком.

После этого юноша переехал в Казахстан и, выбрав работу юриста, стал студентом соответствующего факультета Казахстанского государственного университета. Диплом по специальности Генри Маркович получил в 1962 году. Дипломная работа «О правовых презумпциях» оказалась удачной, и благодаря ей Резник получил рекомендацию, позволившую поступить в аспирантуру.

Юриспруденция и научная деятельность

Первым местом работы в юридической биографии Генри Марковича стал следственный отдел МВД Казахстана. Попасть в настолько серьезное место молодому профессионалу помог спорт, занятий которым Резник не прекращал. В министерстве нашелся поклонник волейбола, который составил недавнему выпускнику протекцию, и таким образом Генри получил должность следователя. Однако дальше в работе ему помогали только собственные талант и трудолюбие, благодаря которым через несколько лет Резник стал следователем по особо важным делам.

В 1966 году Генри Маркович добрался до аспирантуры и начал учиться во Всесоюзном институте по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР. Закончив учебу, Резник защитил кандидатскую и предпочел остаться в институте и заняться наукой. К 1982 году работа позволила юристу стать заведующим лабораторией в институте, занимающемся усовершенствованием людей, занятых в органах юстиции.

В период научной работы Генри Резник написал порядка 200 работ, касающихся уголовного права, криминологии и иных юридических дисциплин. Подтверждением качества трудов Резника можно считать статьи в журналах «Советское государство и право», написанные в конце 1980-х. Они дважды получали отметки как лучшие статьи года.

В 1985 году Генри Маркович поменял направление профессиональной деятельности и ушел в адвокатуру, став членом Московской городской коллегии адвокатов. Причиной, по словам Резника, стал «погром» коллегии и массовые обвинения адвокатов в недобросовестной работе. Генри Марковича позвали помочь с защитой коллегии, так как он был человеком уважаемым в профессиональных кругах и при этом – сторонним.

Успехов Резник добился и в адвокатской работе. Через 5 лет он стал членом президиума МГКА, а еще через 7 – его председателем. В 1998 году Генри Марковича за профессионализм наградили золотой медалью имени . Как адвокат Резник специализируется по вопросам уголовного права и процесса, интеллектуальной собственности и деловой репутации.

Среди клиентов Генри Марковича множество высоких персон и известных людей: , журналист Андрей Бабицкий, прокурор Валерий Гурджуа и даже писатель , которого за спорный роман «Голубое сало» обвинили в распространении порнографии. Характерным примером речи в пользу подзащитного является выступление Резника по делу Григория Пасько, обвиненного в 2001 году в шпионаже.

Резник неоднократно занимал лидирующие позиции в российских рейтингах адвокатов, в том числе и специализирующихся на уголовном праве. Себя Генри Маркович позиционирует как человека либеральных взглядов и члена «Пятой колонны». Он является членом старейшей в России правозащитной организации – Московской Хельсинской группы. Однако оппозиционные взгляды не помешали адвокату незадолго до 2019 года стать членом Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

Причиной тому, возможно, стали логичность и последовательность взглядов Резника. Он не позволяет себе сомнительной и неаккуратной риторики, даже при категорическом несогласии. Характерным примером может послужить видео, записанное 24 февраля 2015 года. Там Генри Маркович отвечает на вопросы о власти и о .

Начав с категоричного утверждения, что у власти одна цель – остаться у власти, в дальнейшем Резник озвучил позицию, отличную от категоричных взглядов либеральной общественности. Адвокат высказал мнение относительно того, как и почему складывалась текущая политическая ситуация и почему аппарат Владимира Владимировича Путина не мог стать иным. В финале Генри Маркович спокойно сообщил, что не видит президента России «главным злодеем» страны.

Имеется у Резника и ряд собственных взглядов на текущее законодательство, в частности – на 282 статью УК РФ, последнее время часто служащую причиной скандалов. По его мнению, высказанному в интервью, наказания за общественные оскорбления национальных и религиозных групп нужно вывести из уголовного поля в административное. Кроме того, адвокат считает необходимым понизить как верхнюю, так и нижнюю планку сроков за уголовные преступления по 282 статье.

Личная жизнь

О личной жизни адвоката известно немногое. Жена Лариса Юлиановна Львова, коллега Генри Марковича – юрист и адвокат. В браке родились двое детей. Сын Резника, Андрей, родившийся в 1967 году, невзирая на национальность отца – православный протоиерей, настоятель храма преподобного в Иванове.

Из слов Генри Марковича о сыне можно предположить, что и сам Резник в религиозных взглядах придерживается православия – на его средства построены 2 храма. Чем занимается дочь Лилия - неизвестно. Помимо детей, у Генри Марковича шестеро внуков: 4 девочки и 2 мальчика.

Генри Резник сейчас

Сейчас Генри Маркович продолжает работать в адвокатуре и является старшим партнером в адвокатском бюро «Резник, Гагарин и Партнеры». Подробнее о бюро и направлениях его работы можно узнать на официальном сайте . Резник выступает адвокатом на громких и резонансных делах, в том числе связанных с политикой. Поэтому его фото можно регулярно заметить в новостных сводках.

Помимо юридической работы, на счету Генри Марковича и писательская деятельность. В мае 2018 года издательство «Граница» выпустило книгу Резника в 2 томах «С драйвом по жизни». Первый том содержит мемуары автора, во втором собраны лекционные материалы и доклады, которые адвокат представлял на Международных Лихачевских научных чтениях. Предисловие к книге написал – популярный российский поэт, писатель и публицист.

Адвокат Резник Г.М. является лучшим адвокатом современности, который заслужил право так называться не путём участия в ток-шоу и раскрутки имени в сети «Интернет», а в результате множества побед в резонансных уголовных делах, заканчивавшихся решениями в пользу его Доверителей. Известность пришла к именитому адвокату ещё в период существования СССР, при этом его биография - образец для подражания будущим защитникам от права.

Резник Г.М. родился 11 мая 1938 года в г. Ленинград. В 1957 году поступил на юридический факультет Средне-Азиатского государственного университета в о. Ташкенте. В 1962 году получил высшее юридическое образование, окончив Казахский государственный университет, при этом его дипломная работа «О правовых презумпциях» была отмечена на всесоюзном студенческом конкурсе. По окончании университета поступил на очное отделение аспирантуры Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР, которую окончил в 1969 году. По окончании аспирантуры защитил кандидатскую диссертацию «Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном процессе», ему была присвоена ученая степень кандидата юридических наук.

В 1962-1969 годах работал следователем в районном управлении внутренних дел г. Алма-Ата. С 1969 года по 1982 год работал во Всесоюзном институте по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР. В 1982-1985 годах занимал должность заведующего лабораторией Всесоюзного института усовершенствования работников юстиции. Авторству Г.Резника принадлежат более 200 монографий и публикаций по вопросам уголовного права и уголовного процесса, криминологии и общей теории права.

С 1985 занялся адвокатской деятельностью, вступив в Московскую городскую коллегию адвокатов (МГКА).

В 1990 году стал членом президиума МГКА, а в мае 1997 был избран председателем президиума МГКА. Руководил МГКА вплоть до принятия нового федерального закона по вопросам адвокатской деятельности и вскоре после вступления закона в силу в 2004 году вышел из состава МГКА, учредив совместно с адвокатами Н. Гагариным и Б. Абушахминым Адвокатское бюро «Резник, Гагарин, Абушахмин и Партнеры» (в 2018 году после смерти Б.Ф. Абушахмина преобразовано в Адвокатское бюро «Резник, Гагарин и Партнеры»).

Основная специализация адвоката Резника Г.М.: уголовное право и уголовный процесс, диффамация и деловая репутация, интеллектуальная собственность, предпринимательство.

Генри Маркович по прежнему занимается активной адвокатской деятельностью, сочетая её с научной и преподавательской, а также участвуя в руководстве органами адвокатского сообщества Москвы и России.

С ноября 2002 в течение двух сроков подряд Резник Г.М. являлся Президентом Адвокатской палаты г. Москвы. В настоящее время занимает должность первого вице-президента Адвокатской палаты города Москвы, входит в состав Совета Адвокатской палаты г. Москвы. Одновременно Резник Г.М. является вице-президентом Федеральной палаты адвокатов России, входит в Совет ФПА РФ. Также является вице-президентом Федерального союза адвокатов России, вице-президентом Международного союза (содружества) адвокатов, директором Института адвокатуры Международного союза (содружества) адвокатов. Заведующий кафедры адвокатуры в Правовом университете при Институте государства и права РАН, профессор кафедры адвокатуры и нотариата МГЮУ им. О.Е. Кутафина. Награждён золотой медалью имени Ф. Н. Плевако за высокое профессиональное мастерство и вклад в развитие российской адвокатуры, Почётным знаком «Общественное признание» за активную правозащитную деятельность и вклад в развитие независимой адвокатуры.

Член Общественной палаты Российской Федерации. Вице-президент Международного и Федерального союзов адвокатов, член Московской Хельсинкской группы. Член Совета по совершенствованию правосудия при Президенте Российской Федерации.

Сегодня у адвокатов большой сбор. Открывается цепь мероприятий, посвященных 150 - летию создания адвокатуры. Ведущие защитники вносят предложения, как усилить состязательность и добиться равноправия сторон в судебном процессе. Свои взгляды высказал президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник.

Генри Маркович, положа руку на сердце, адвокат - это реальный защитник в судебном процессе или декоративная фигура демократического правосудия? Удалось ли добиться равноправия сторон обвинения и защиты, как это предписано нашей Конституцией?

Генри Резник: Конечно, нет. Не удалось потому, что в профессиональных судах, и это дурное наследие, установка у судей такая: не презумпция невиновности, а презумпция достоверности материалов предварительного следствия. И добиться оправдания в суде крайне трудно, потому что отрицательные факты не подлежат положительному доказыванию. Можно доказать, что человек совершил преступление. Но доказать, что он его не совершал, возможно лишь в редких случаях, когда, например, безупречное алиби.

На то и адвокат, чтобы в судебном следствии разбить доводы обвинения, если они неверны, и представить, что называется, голую правду.

Генри Резник: По жизни получается так, что центральная стадия нашего судопроизводства не судебное разбирательство, а предварительное следствие. Оно идет долгими месяцами, сооружается обвинительное заключение с большим количеством томов. Возникает изначальная установка суда переписать обвинительное заключение. Порой ведь приговор почти и не отличишь... Это не установка беззаконников, тут у нас дурное наследование. В советские времена одни и те же задачи УПК ставил перед оперативными работниками, перед следователями, прокурорами и судьями - все они должны были возбуждать уголовные дела, раскрывать преступления, изобличать виновных. И эта обвинительная установка не исчезла.

Среди юристов, и не только в адвокатском сообществе, высказывают идею совсем отменить предварительное расследование, наделить адвоката более широкими правами и сделать настоящее судебное следствие. Такая конструкция есть в странах Европы.

Генри Резник: Это сложный вопрос. Я за судебное следствие. Но сейчас вряд ли возможны столь кардинальные изменения. Для нас необходимо преодолеть обвинительный уклон, расширить подсудность судов присяжных. Именно они могут поломать предвзятый подход, который, увы, свойствен профессиональным судьям, и не только нашим. У нас у всех, профессионалов глаз замыленный. Процесс, он как конвейер, и мы в нем постоянно. Мне кажется, цель должна быть такая: выйти на новое качество предварительного расследования, убрать из него позорище с фабрикацией заказных дел и выбиванием показаний.

Суды присяжных рассматривают все-таки ограниченное количество дел. Не слишком большие надежды вы на них возлагаете?

Генри Резник: Если вспомнить концепцию судебной реформы, то предполагалось, что суды присяжных будут рассматривать все дела о преступлениях, в которых мера наказания свыше пяти лет. И самое интересное, что судейское сообщество вначале очень хорошо приняло суд присяжных. Знаете, какая мотивация?

В случае чего это не я, это они вынесли такое решение?..

Генри Резник: Абсолютно правильно. Может быть и примитивно, но судьи были как-то раскрепощены. Лучшие судьи стали председателями суда присяжных. А затем начала сужаться его подсудность. Когда исключили уголовные дела о терроризме, то под это дело убрали и шпионаж, измену Родине, массовые беспорядки. И совсем недавно убрали взяточничество, вот уж совсем интересно. Казалось бы, суды присяжных станут сурово карать коррупционеров, потому что там социальная ненависть людей с улицы.

Но там открылась и другая картина. Ведь по статистике примерно 20 процентов дел по квалифицированным взяткам оправдывались присяжными...

Генри Резник: А знаете почему? Потому что вскрывалась фабрикация дел, провокация взятки. И выяснилось, что чуть ли не на поток все это было поставлено. Суд присяжных стал костью в горле у наших правоохранителей. Там реально действует презумпция невиновности и сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Достаточно сравнить обвинительные и оправдательные приговоры в профессиональных судах и в судах присяжных.

Интересно, а как обстоит дело с вердиктами присяжных в других странах?

Генри Резник: Были опросы в Америке по тем приговорам, которые выносили присяжные, в той же форме, как и у нас. Примерно в 25 процентах профессиональные судьи расходились в оценке доказательств с присяжными. Но там действует категорический запрет на отмену приговоров, если они постановлены судом присяжных.

Мы же не англосаксы, у нас немножко иная система права.

Генри Резник: Ситуация вот какая. И в царской России, обсуждая судебную реформу, раздавались голоса, что для нас такая система неприемлема. Но тогда решили, что именно для России очень важно показать абсолютное доверие власти к народу. И отделить установление фактов, дать это право присяжным заседателям. Представьте себе, сейчас в этом формате суд присяжных популярен в Европе, введен, например, в Испании. Для посттоталитарных государств как раз очень важна классическая форма суда присяжных.

Как вы относитесь к идее распространить суд присяжных и на гражданские дела, и вообще как смотрите на перспективы его развития?

Генри Резник: Я смотрю печально. Но считаю, что должно быть реализовано абсолютно правильное положение концепции судебной реформы. В одной ее части мы пошли в правильном направлении - ввели особый порядок рассмотрения дел, который рассматривает уже 60 процентов дел. Это тренд, который очень развит в Америке и в Западной Европе, где нет спора по существу обвинения между сторонами.

У нас идет большой, но иной спор. Человека уговаривают: ты признайся, пойди на сделку со следствием и получишь минимум. Бедолага соглашается и садится, а потом выясняется, что он вообще был ни при чем. Но это отдельная тема.

Генри Резник: Это отдельная тема, а речь о другом - если нет спора по существу обвинения, тогда возможен упрощенный порядок. Если же есть спор, в таком случае рассмотрение должно быть отдано суду присяжных. Число таких дел, когда невиновные признают себя виновными, это единичные случаи. Но я скажу, в чем вы правы. Ему предъявляется обвинение в совершении преступления, и, в общем, оно доказано. А дальше ему говорят: знаешь, дружок, мы пойдем на сделку, но ты возьми на себя еще парочку нераскрытых... Правильно, статистика нужна.

В прошлые века именитые адвокаты славились своим красноречием. А нынче ораторское искусство нужно защитнику?

Генри Резник: В кресле судьи сидит не беззаконник, не садист, не изувер. Изначально он настроен решить дело объективно. Но нам, стороне защиты, надо проявлять больше усилий, чтобы он нас услышал. Я все время говорю об этом адвокатам. Могу сказать, что были случаи, когда мои речи в суде изменяли ход процесса.

Вам выигрывать дела помогает именно красноречие или хорошее знание законов?

Генри Резник: Определяет нравственная позиция защитника по делу, ее обоснование и умение убедить суд в том, что представленные доказательства подтверждают позицию защиты. Но есть дела, в которых существуют тонкости и нюансы, где нужно анализировать обстоятельства, привлекать прецеденты Европейского суда, разъяснения Конституционного суда, Верховного суда. И чтобы тебя слушали, ты не должен жевать, а чтобы не жевать, нужно готовиться.

В резонансных делах порой еще неизвестно, в чем обвиняют человека, а адвокат уже на камеры громко говорит о его невиновности. Как вы относитесь к таким случаям?

Генри Резник: Мы морщимся. Это не профессионально. Это допустимо, когда в прессу первой выходит сторона обвинения, заявляет о доказанности вины и начинает отрицательно рисовать облик обвиняемого. На это адвокат должен, безусловно, отвечать. Вообще защита - это ответ на обвинения. Здесь все решает профессионализм и определенный вкус.

Адвокаты сейчас все шире участвуют в дискуссиях, некоторые стали завсегдатаями в различных телешоу. Это нормально?

Генри Резник : Здесь надо разделять. Адвокатура как профессиональное сообщество ни в коем случае не должна политизироваться. Она профессиональный правовой институт гражданского общества. Конечно, у адвоката есть право на свободу мнений, он может вступать в политические партии. Но этим ты сужаешь свое профессиональное пространство. Как защищать представителя другой партии, с иными взглядами? Я полагаю, что и отдельный адвокат политизироваться не должен.

Уже давно бытует поговорка: хороший адвокат не тот, кто хорошо знает законы, а кто хорошо знает судью. Опять коррупция?

Генри Резник: Я однажды уже сказал: пока судьи берут взятки, адвокаты будут их носить. Коррупция в судах общей юрисдикции была и есть, но она сильно преувеличена. Больше коррумпировано предварительное следствие. Мы называем таких адвокатов "инкассаторами", они позорят сообщество, но, к сожалению, пока есть.

Вы ведете с ними борьбу?

Генри Резник: А как ее вести? В свое время я был научным сотрудником Института прокуратуры, мы изучали взяточничество. Только 3 процента взяток становятся известны, а 97 латентны. Я все время говорю руководителям органов МВД, прокурорам, следственным работникам: посмотрите у вас в архивах отказные и прекращенные дела. И увидите, почему-то во всех этих делах присутствует один или два адвоката. Почему к ним идут обращения подследственных такого-то следователя? Значит, с самого начала человеку следак или дознаватель говорит: я могу тебе помочь, если ты возьмешь именно этого адвоката. И через него налаживаются отношения. У нас доступа к этим делам нет. К сожалению, меня не слышат.

Не припомню случая, чтобы вы не взяли под защиту своего коллегу, когда возникают претензии. Они безгрешны или корпоративная солидарность?

Генри Резник: Я могу сказать ответственно: принцип круговой поруки и "своих не сдаем" в Адвокатской палате Москвы никогда не действовал и не действует. Если мы выясняем, что клиент был обманут, адвокат взял деньги, но ничего не делал или морочил голову доверителю, либо заключил соглашение при изначальном отсутствии всякой возможности добиться успеха, от таких мы решительно избавляемся. За прошлый год на квалификационных комиссиях рассмотрели примерно 200 дел и около половины признали обоснованными.

И наказали?

Генри Резник: В зависимости от тяжести нарушения налагаем одно из трех взысканий: замечание, предупреждение о несоответствии статусу и прекращение статуса.

Прекращая статус, вы отлучаете человека от профессии и лишаете его куска хлеба.

Генри Резник: Это надо понимать. Но тут возникает другой вопрос. Мы-то прекращаем статус, но нынешняя позорная ситуация с оказанием юридической помощи в стране вообще никак не регулируется. По гражданским делам помощь оказывать может кто ни попадя. И те, кого мы изгоняем, учреждаются как предприниматели и продолжают морочить людям головы уже без всякой угрозы быть привлеченными к какой-либо ответственности. Это огромная проблема. Но мы все-таки надеемся, что будет реализована идея объединения юридического сообщества на принципах адвокатуры.

Корпорация отмечает 150-летие создания адвокатуры. Мероприятия идут под девизом: "Принуждение к правосудию". Кого и как намереваются принуждать адвокаты?

Генри Резник: Кто придумал, не знаю, но судебная реформа была проведена волей царя-освободителя Александра II. В указе было высказано решение "создать суд правый, скорый, милостивый, утвердить независимость судебной власти и уважение к закону, без которого невозможно народное благосостояние". Учитывая сопротивление той поры относительно суда присяжных и адвокатуры, реформа была своего рода принуждением к справедливому правосудию.

Какие мероприятия планируются в рамках юбилейной программы?

Генри Резник: В понедельник пройдет пресс-конференция, во вторник торжественный прием, в среду состоится возложение цветов к памятнику Александру II возле храма Христа Спасителя. Затем мероприятия переместятся в Санкт-Петербург, где в 1864 году была столица и был принят Судебный устав. Правда, отмечается ведь 150-летие Судебной реформы со всеми ее институтами, но получается, что празднуем только мы. Это наводит на определенные размышления.

Анатолий Кучерена, адвокат, член Общественной палаты РФ:

Ваше слово, присяжный поверенный

"Одна из причин бедственного положения нашего судопроизводства заключается в том, что лица, имеющие хождение по делам, большей частью люди очень сомнительной нравственности, не имеющие никаких сведений юридических ни теоретических, ни практических". Такой вывод сделал Государственный cовет в ходе судебной реформы 1864 года, инициированной императором Александром II. И признал необходимым создание адвокатуры, без которой "невозможно будет ведение состязания в гражданском и судебных прениях в уголовном судопроизводстве с целью раскрытия истины и представления полной защиты пред судом".

Так родилась принципиально новая адвокатура, которая была представлена двумя категориями: высшей - присяжными поверенными и низшей - частными поверенными. По словам знаменитого юриста А.Ф. Кони, в новом суде при участии присяжных поверенных право сделалось "такой силою, которой должны уступать богатые и сильные мира сего, если только на их стороне не было такого же права". Вот он, идеал справедливого суда.

Состоялась ли независимая адвокатура в новой, сегодняшней России? По моему мнению, состоялась. И это, пожалуй, один из немногих институтов, который и в самом деле эффективно противостоит произволу и беззаконию. Всегда так было, что отдельные чиновники пытаются прибрать адвоката к ногтю. Вопрос лишь в том, способен ли противостоять этим попыткам сам адвокат. Смею утверждать: если адвокат руководствуется только законом, совестью и интересами своего доверителя, его не "сломают" ни криминальный мир, ни какие-то своекорыстные правоохранители, ни государственные служащие даже самого высокого ранга.

Конечно, как говорил известный литературный герой, "человек смертен, и притом внезапно смертен": адвоката можно уничтожить как некую биологическую единицу, и такие случаи, к нашему общему несчастью, имеют место. Но его нельзя сделать покорным исполнителем чьей-то чужой злой воли. Если нарушаются права адвоката на защиту в уголовных делах, это серьезный звонок для всего адвокатского сообщества. Такие лица должны быть привлечены к ответу.

Адвокатская практика - это особая культура, и как всякая культура она сильна и плодотворна своей опорой на традиции и преемственность. Любые "разрывы" этой преемственности, подобные тому, что произошли в нашей стране за годы тоталитарной диктатуры, губительны для этой культуры. К счастью, никогда не поздно вернуться к истокам и "примерить" на себя те нравственные и профессиональные критерии, которые утвердились в адвокатской среде после самой великой из всех реформ Александра II - судебной.

Гасан Мирзоев, ректор Российской академии адвокатуры и нотариата, доктор юридических наук, профессор:

Не обещайте спорного успеха

По утвердившемуся в обществе мнению, адвокатов следует разделять на две неформальные категории. Первая - это так называемые решатели, то есть адвокаты, которые имеют зачастую слабую профессиональную подготовку и слабо развитое правосознание, но, обладая широким кругом связей, знают, с кем и за какие деньги можно разрешить возникшие у клиентов проблемы. Вторую категорию составляют адвокаты, которые могут качественно подготовить необходимые процессуальные документы, принимают активное участие в судебных заседаниях и следственных действиях, но не всегда способны оправдать большие надежды доверителя, то есть выиграть дело с абсолютным успехом.

Не секрет, что коррупция живет и в правоохранительной сфере. Оказывая юридическую помощь своим клиентам, иные адвокаты вступают с отдельными должностными лицами не только в узкопрофессиональные отношения, но и в теневые - коррупционные. Как противостоять этому? Закон об адвокатуре запрещает негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. А Кодекс профессиональной этики адвоката провозглашает, что закон и нравственность в профессии защитника выше воли доверителя и никакие его пожелания, просьбы или указания не могут быть исполнены, если они приведут к несоблюдению закона. В кодексе сформулированы главные требования и запреты в деятельности адвоката. Адвокат не вправе обещать доверителю положительный результат, если его нельзя достичь лишь добросовестным выполнением своих обязанностей. Он не должен навязывать свою помощь лицам и делать их своими доверителями, используя личные связи с работниками судебных и правоохранительных органов, обещая разрешить дело другими недостойными способами. За несоблюдение требований закона и Кодекса профессиональной этики адвокат должен быть привлечен к ответственности вплоть до лишения статуса адвоката. Таким способом наше адвокатское сообщество избавляется от недобросовестных и недостойных коллег.

Генри Резник родился 11 мая 1938 года в городе Санкт-Петербург. С детских лет участвовал в спортивных соревнованиях. В возрасте 15 лет стал чемпионом РСФСР по прыжкам в высоту среди юношей младшего возраста. С 16 лет выступал за взрослые сборные команды Саратова по волейболу и баскетболу. В 1955 был членом сборной команды РСФСР по баскетболу, в 1956 - по волейболу на Всесоюзной спартакиаде школьников. В 1957-1959 годах участвовал в создании волейбольной команды в Ташкенте, затем был одним из создателей и капитаном волейбольной команды «Дорожник». Был чемпионом и рекордсменом Казахстана по прыжкам в высоту. Был членом казахстанской команды «Динамо», успешно выступавшей во второй группе чемпионата СССР по волейболу.

Учился на юридическом факультете Средне-Азиатского государственного университета. Окончил юридический факультет Казахского государственного университета. Окончил аспирантуру Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР. Кандидат юридических наук. Профессор кафедры адвокатуры в Московском государственном юридическом университете имени О.Е.Кутафина.

В 1962-1966 годах - следователь следственного управления РУВД в Казахстане. В 1969-1982 годах работал во Всесоюзном институте по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР. В 1982-1985 годах - заведующий лабораторией Всесоюзного института усовершенствования работников юстиции. Автор около 200 публикаций по проблемам уголовного права и процесса, криминологии, общей теории права, публицистических работ. Среди них монография «Внутреннее убеждение при оценке доказательств», книги «Право на защиту», «Когда наступает ответственность», «Конституционное право на защиту». Его статьи «Противоречия современной урбанизации и преступность» и «Адвокат: престиж профессии», опубликованные в журнале «Советское государство и право», были отмечены как лучшие статьи года. Почетный доктор СПбГУП с 2012 года.

С 1990 года - член президиума, с мая 1997 - председатель президиума МГКА. С ноября 2002 - председатель Адвокатской палаты города Москвы. Вице-президент Федерального союза адвокатов России, вице-президент Международного союза адвокатов. Директор Института адвокатуры Международного союза адвокатов. Заведующий кафедры адвокатуры в Правовом университете при Институте государства и права РАН. Награжден золотой медалью имени Ф.Н.Плевако за высокое профессиональное мастерство и вклад в развитие российской адвокатуры, Почетным знаком «Общественное признание» за активную правозащитную деятельность и вклад в развитие независимой адвокатуры.

Специализация: уголовное право и уголовный процесс, диффамация и деловая репутация, интеллектуальная собственность, предпринимательство.

Защищал в уголовных делах премьер-министра Узбекистана Нармахонмади Худайбердыева, прокурора Очамчирского района Абхазии Валерия Гурджуа, начальника службы безопасности Президента СССР генерала Юрия Плеханова.

Среди его клиентов были политик и публицист Валерия Новодворская, «отказник» от военной службы Александр Пронозин, журналисты Вадим Поэгли, Андрей Бабицкий, Ольга Китова, экологи Александр Никитин и Григорий Пасько, писатель Владимир Сорокин, известные предприниматели Владимир Ряшенцев, Владимир Гусинский, Борис Березовский.

В гражданских делах представлял интересы Президента России Бориса Ельцина, Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, Александра Шохина, писателя Андрея Синявского, деятелей культуры и искусства Роберта Рождественского, Юрия Темирканова, Николая Петрова, Леонида Чижика, журналистов Александра Минкина, Павла Гусева, Натальи Геворкян, Евгения Киселева.

«Биография»

Образование

Учился на юридическом факультете Средне-Азиатского государственного университета (Ташкент; 1957-1959). Окончил юридический факультет Казахского государственного университета (1962; дипломная работа «О правовых презумпциях» была отмечена на всесоюзном студенческом конкурсе). Окончил аспирантуру Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР (1969). Кандидат юридических наук (1969; тема диссертации: «Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном процессе»). Профессор кафедры адвокатуры в Московском государственном юридическом университете им. О. Е. Кутафина (МГЮА).

«Новости»

Резник назвал слова Матвиенко об отказе признавать ЕСПЧ непродуманными

Адвокат Генри Резник полагает, что слова главы Совета Федерации Валентины Матвиенко о возможном отказе России от признания решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) были непродуманны.

Генри Резник ушел из юридической академии из-за «отбеливания» Сталина

Адвокат Генри Резник объявил о своем уходе из Московской юридической академии из-за установки в центральной аудитории вуза памятной доски Сталину. Студенты собирают подписи под петицией против восстановления

Генри Резник: Навального еще не лишили адвокатского статуса

Оппозиционера Алексея Навального еще не лишили статуса адвоката, поскольку в Адвокатскую палату еще не поступал официальный документ с приговором. Об этом сообщил президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник, добавив, что как только нужные бумаги поступят, адвокатского статуса Навальный лишится.
ссылка; http://rbcdaily.ru/society/ 562949989832432

Кировская палата адвокатов: А.Навальный предоставил все документы

Алексей Навальный предоставил все необходимые для получения депутатского статуса документы и сдавал экзамен на общих основаниях. Об этом РБК сообщила президент Адвокатской палаты Кировской области Марина Копырина.
ссылка: http://top.rbc.ru/politics/27/ 02/2013/847207.shtml

Г.Резник: Адвокатская палата разберется с А.Навальным за 2 месяца

Глава Адвокатской палаты Москвы Генри Резник заявил, что вопрос о лишении адвокатского статуса Алексея Навального будет решен в течение двух месяцев.
ссылка: top.rbc.ru/society/27/02/2013/ 847146.shtml

Минюст потребовал лишить адвокатского статуса юриста, поддержавшего шариат

Адвокаты приняли ультиматум правительству

На расширенном заседании совета Федеральной палаты адвокатов был принят ультиматум: если до 15 марта государство не поднимет оплату адвокатам по назначению, адвокаты начнут отказываться выполнять такие обязанности и ФПА не будет их за это карать. Как сообщает «Право.Ру», это решение было принято единогласно, несмотря на то, что некоторые участники заседания сомневались, что проблему удастся решить за месяц.

Сейчас за один день работы назначенный государством адвокат получает 298 руб. Сверхурочные и работа по праздникам оплачивается по тарифу 550 руб. в день. За работу ночью государство платит 1100 руб. Этот размер оплаты труда президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник назвал на прошлой неделе унизительным. Адвокаты и Минюст давно добиваются пересмотра этих расценок, Минюст предлагает поднять оплату за работу в обычный день с 298 руб. до 550 руб., но дело тормозит Минфин. На заседании совета ФПА 14 февраля директор Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста Сергей Погудин заявил, что «ситуация перешла рамки приличия».

Комментируя ситуацию, зампред коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» Евгений Устин сказал «Ведомостям», что не считает вероятным худший сценарий. Адвокаты не могут произвольно отказаться от работы по назначению без соответствующего решения палаты, в которой они состоят или принятия надлежащего нормативного акта. В то, что дело дойдет до того, что ФПА придется выполнить свою угрозу и разрешить адвокатам отказываться от участия в делах по назначению, Устин не верит. Он отметил, что о конкретных предложениях о каких-либо акциях протеста от своих коллег он не слышал.

Погудин напомнил на заседании совета ФПА, что правительство поручило Минюсту внести предложения о порядке индексации размера оплаты труда адвокатов еще в 2008 г. В 2009 г. Минюст направил проект постановления в правительство, но его не стали рассматривать до решения вопроса о денежном содержании судей. Летом 2011 г. Минюст направил в правительство новый проект постановления, и 22 июля Минфин вернул его с ответом, «что эти вопросы преждевременны». По словам Погудина, в ответе Минюсту министр финансов Антон Силуанов в конце 2011 г. предложил отложить решение вопроса до 2013 г., совместив его с утверждением нового годового бюджета. Он напомнил, что бюджет на 2012 г. уже утвержден. Пришло из Минфина и еще одно письмо, в котором говорилось, что «работа по назначению - не единственный источник существования адвоката», и тогда зачем вообще поднимать этот вопрос, сказал Погудин. Он заверил, что Минюст на стороне адвокатов и призвал их воздержаться от акций протеста и забастовок. О возможности устроить акцию протеста говорил на прошлой неделе на Десятой ежегодной конференции московских адвокатов Генри Резник.

Президент Федеральной палаты адвокатов Евгений Семеняко, в свою очередь, отметил, что речь идет «о сумме меньшей, чем 2 млрд руб.», а это он считает даже не каплей, а «песчинкой для российского бюджета». Он также напомнил, что по данным Верховного суда, в 2011 г. было рассмотрено 2,8 млн уголовных дел. Если допустить, что адвокаты по назначению участвуют в 60% дел, то это «почти полтора миллиона». Оценить, какую долю занимают в объеме работы адвоката дела по назначению, Евгений Устин затруднился. В московском регионе, напомнил он, есть правило, по которому адвокат может отказаться от участия в делах по назначению, если заплатит определенную сумму, определяемую палатой города Москвы. Если же адвокат не отказывается от этой работы, то обращение от правоохранительных органов может ему поступить через образование адвокатское, в которое он входит. Сколько таких обращений получают адвокатские объединения, зависит от их месторасположения.

Лужков придет к следователю вместе с Резником

Юрий Лужков запросил помощи у адвоката Генри Резника

Как известно, бывший мэр Москвы Юрий Лужков вызван на допрос в рамках уголовного дела о хищениях в Банке Москвы. Соответствующую повестку он получил в понедельник, 24 октября.

Юрий Лужков проходит свидетелем по уголовному делу о мошенничестве с бюджетными средствами. По версии следствия, состав преступления заключается в том, что Банк Москвы выдал кредит в 12,7 миллиарда рублей некому ЗАО «Премьер Эстейт» под строительство элитного жилья на западе Москвы, а эти деньги в итоге оказались на личных счетах супруги Лужкова Елены Батуриной.
ссылка: http://www.sostav.ru/news/ 2011/10/25/s3/

Громкие дела адвоката Генри Резника

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков, вызванный следственным департаментом МВД РФ на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу о хищении средств в Банке Москвы, обратился за юридической помощью к президенту Адвокатской палаты Москвы Генри Резнику, сообщает во вторник газета «Коммерсант».

Генри Резник — президент Адвокатской палаты Москвы, занимается адвокатурой с 1985 года. Защищал в уголовных процессах: премьер-министра Узбекистана Худайбердыева, журналистов Вадима Поэгли и Андрея Бабицкого, публициста Валерию Новодворскую. Представлял в гражданских процессах президента России Бориса Ельцина, видных политиков и предпринимателей: Анатолия Чубайса, Егора Гайдара, Владимира Гусинского и Бориса Березовского, а также музыкантов: Николая Петрова, Леонида Чижика, Юрия Темирканова многих других.
ссылка: http://www.ria.ru/spravka/ 20111025/470425354.html

Речь адвоката Генри Резника.

Адвокат Резник: Ваша честь! В моей весьма обширной адвокатской практике давно не было столь несложного для защиты дела. Для того чтобы увидеть неосновательность нахождения Олега Орлова на скамье подсудимых, существует очень простой способ — прочитать сказанные им слова и уяснить их смысл, какой они имеют в современном русском языке. Если нам с прокурором в прениях, а Вам, Ваша честь, при постановлении приговора, без посторонней, не считая, конечно, нашу с государственным обвинителем, помощи не удастся этого сделать, то либо всем нам, юристам с высшим образованием, надо дружно уходить в отставку как полным невеждам, либо признать, что обвинять Орлова в клевете на Рамзана Кадырова нет никакой возможности.
ссылка: http://hro.org/node/11325

Генри Резник: «У них право силы. У нас сила права»

Покинувший Россию адвокат Борис Кузнецов не раскрывает свого местонахождения. В интервью Радио Свобода он заявил, что по-прежнему остается «российским гражданином и российским адвокатом». Он не исключил, что может попросить политического убежища за рубежом, если его семье будет грозить опасность. Кузнецов уверен, что, направив в Конституционный суд материалы о прослушивании телефона бывшего сенатора Левона Чахмахчяна, он закона не нарушал: сведения о нарушении прав человека и должностных злоупотреблениях к государственной тайне не относятся.
ссылка: http://www.svobodanews.ru/ content/article/402226.html

Генри Резник рассказал, как будет защищать Лужкова

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков, который был вызван следственным департаментом МВД на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу о хищении средств в «Банке Москвы», обратился к известному адвокату Генри Резнику за юридической помощью.
ссылка: http://www.mk.ru/social/ article/2011/10/25/636120

Адвокаты труса не празднуют

Положение адвоката в обществе и суде — главная тема беседы члена президиума Ассоциации юристов России Михаила Барщевского с президентом Городской адвокатской палаты Москвы, членом Общественной палаты РФ, заслуженным юристом России Генри Резником.
ссылка: http://www.rg.ru/2010/05/06/ reznik.html

Генри Резник: Нынешние судьи изначально оправдывать никого не настроены

Генри Резник – лицо российской адвокатуры. Не в том смысле, что олицетворение, а просто выйди на улицу, спроси десять человек, каких адвокатов они знают — вот его и назовут. Но Резник и по формальной должности – один из столпов. Президент Адвокатской палаты Москвы, вице-президент Федеральной палаты адвокатов России. Посты и общественный вес дают ему полное право выступать от лица всей адвокатуры во все сильнее разгорающемся споре с бизнес-консультантами за право представлять в судах интересы сторон в экономических делах.
ссылка: http://www.klerk.ru/persona/ 177665/

Материал адвоката Резника назывался очень изысканно: «Жопасные штучки журналючки»

«Артиллерист» Резник, желая подкрепить свой «удар», начал исследовать мое творчество со статьи десятилетней давности, посвященной перегибам судебной реформы. Как ему кажется, он хотел таким образом доказать, как еще в 1989 году я «душила молодые ростки демократии», и вполне естественно, что к концу 1998 года посягнула на самый светлый росток — Александра Шохина. То, что я написала тогда, в доказательствах моей правоты уже не нуждается.
ссылка: http://www.compromat.ru/page_ 27033.htm

Генри Резник передумал защищать Михаила Коданева

Вчера стало известно, что арестованный в Кудымкаре житель Республики Коми Александр Винник дал признательные показания о том, что он организовал убийство Сергея Юшенкова по просьбе сопредседателя партии «Либеральная Россия» (избранного сторонниками Бориса Березовского) Михаила Коданева. Последнему господин Березовский нанял в минувшие выходные маститого адвоката Генри Резника, однако тот вчера неожиданно отказался от прежнего решения участвовать в этом деле, заявив, что «не потянет».
ссылка: http://compromat.ru/page_ 13281.htm

Двойные стандарты Резника

На состоявшемся недавно в Государственной Думе заседании «круглого стола», посвящённом чёрному PR’у, глава Московской адвокатской палаты Генри Резник заявил: «Для нас сейчас всяко лучше свобода слова, полная вранья, чем стерилизованное общество, информация для которого дозируется по соображениям неких контролёров». Такая публичная позиция именитого адвоката, разумеется, вызвала в прессе волну аплодисментов. Ещё бы! Не родился такой адвокат, который бы не нуждался в любви и внимании СМИ.
ссылка: http://compromat.ru/page_ 13810.htm

Генри Резник угрожает ФСБ

МОСКВА, 20 июля. История с уголовным делом против адвоката Бориса Кузнецова получила продолжение: Кузнецов «из подполья» дал знать, что обладает солидным компроматом на ФСБ, прокуратура заявила, что дело ведется в рамках закона, а президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник выразил уверенность, что уже в ближайшие дни дело будет закрыто. В противном случае, пригрозил Резник, правоохранительные органы будут иметь дело с мировым адвокатским сообществом.
ссылка: http://www.stringer.ru/ publication.mhtml?Part=50& PubID=7795

Адвокат Кадырова угрожает «Мемориалу» компроматом

По словам Орлова, его адвокат Генри Резник направил следствию несколько ходатайств, в одном из них говорится о необходимости закрыть уголовное дело. «Первое ходатайство – о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в моих действиях. Из материалов уголовного дела очевиден вывод, что в моих действиях никакого состава преступления нет», – сказал правозащитник.
ссылка: